CITAZIONE (fabiocappa @ 5/10/2008, 18:26)
P.s Lo scorso campionato se le pagelle di Ciruzzo fossero state messe da qualcunaltro si sarebbe scatenato il finimondo e sarebbe successo la guerra.
Ciruzzo non so perche sei cosi duro,prima critichi che fanno giocare zalayeta adesso lo vorresti in campo bhooo
Senza fare troppe polemiche ora ti rispondo correttamente e senza rancore:
Riguardo Zalayeta, l'ho criticato quando secondo me giocò male all'esordio dal 1° minuto di quest'anno, e se vedi in quella giornata la gran parte ha avuto la mia stessa impressione della sua prestazione, solo tu e Stenoo (e non ricordo se anche qualche altro) gli avete dato un buon voto che rispetto. Poi giustamente l'ho elogiato, come hanno fatto la gran parte degli utenti alla gara successiva, mentre Stenoo lo "criticò" e non ricordo se anche tu. Con questo voglio dire che se uno merita lo elogio se no lo critico tutto qua, oggi secondo me poteva giocare nel finale visto la superiorità numerica, poi può darsi che si mangiava di nuovo un mega goal come giovedì, ma intanto ci poteva provare. Oggi ho criticato Hamsik, perchè giustamente ha giocato male, ma in futuro se sta in panchina e la squadra non và, secondo te posso lamentarmi se il mister non lo mette in campo? Quindi perchè non può valere lo stesso per Zalayeta?
Poi per Zalayeta non sono critiche per antipatia, per me gioca meglio come seconda punta, e lo vorrei vedere in un tridente con Lavezzi e Denis e oggi era l'occasione giusta per provarli, poi può darsi che non stava in condiozioni fisiche di giocare e solo Reja lo sà, però a questo punto mi viene da pensare perchè l'ha portato in panchina e ha lasciato Russotto in tribuna?
Il fatto dei voti super negativi che ho messo, un pò fanno parte della reazione a caldo post partita, e un pò per le sensazioni che ho avuto vedendo la gara.
Io penso che ogn'uno di noi è libero di dare il propio parere giusto o sbagliato che sia, restando nelle regole del buon senso, quindi senza offendere nessuno, e quindi bisogna saper accettare anche un 4 o un 3 o un 2 in pagella.
Anche Stefano giovedì nella sua pagella ha messo dei 4 e dei 3, e per me ha fatto bene se lui veramente così ha visto le prestazioni dei giocatori che ha criticato.
Poi se si vedono seguire dei parametri, allora la cosa è diversa, ma non essendoci non vedo perchè non si possono mettere dei 2.
Lo scorso anno infatti non condividevo le critiche per i voti bassi, perchè se non c'erano dei parametri, e l'incaricato a fare le pagelle aveva certe impressioni, anche se potevo essere in disaccordo, faceva bene a mettere così i suoi voti, a limite uno poteva dare i suoi voti senza criticare per forza quegli degli altri, cosa che si dovrebbe fare anche adesso, non perchè mi sento offesso dalla citazione di Fabio, per carità o capito le sue intenzioni, ma penso che ogn'uno di noi debba accettare sia nel bene che nel male i giudizzi degli altri. Anche io in tutte queste pagelle che abbiamo postato fin ora ero in disaccordo con alcuni voti, ma per me ogn'uno è libero di dare il propio parere, e io mi limito a lasciare nelle mia pagelle il motivo dei miei voti, giusti o sbagliati che siano, però lo faccio in fede e senza rancore o antipatia.
Ricordate che il calcio ogn'uno lo vede a modo suo, e bisogna convivere con questo fattore
P.S. Ho fatto apposta un lungo papiello così vi sfinisco quando lo leggete, e così non avrete la forza per poter ribbattere
