Complimenti al The Dragon per la coppa vesuvio e per il suo terzo scudetto (te andata bene che Max ha cacciat a scienz contr a me
altrimenti in finale ti prendevo a pallonate
)
Complimenti all' Atletico Betlemme per la classifica ranking
Volevo fare anche i complimenti alla Juve Stabia che in stagione ha realizzato il punteggio più alto 90,5
e soprattutto al Targaryen che ha vinto più tappe di tutti nella classifica ranking con ben 7 successi
A proposito per la prossima stagione si potrebbe aggiungere anche una classifica a tappe con relativo punteggio, e i punti vengono assegnati con lo stesso parametro della motoGP e appunto chiamarla classifica GP (gran punteggio
).
A me resta tanto amaro in bocca per l'eliminazione in semifinale dove i miei attaccanti hanno pensato bene di prendersi una settimana di ferie non autorizzate
Speravo tanto nella finale con il Dragone per vendicarmi della sconfitta rimediata qualche anno fa
Riguardo alle proposte di Max, anche io sarei tentato di abbolire il 4-2-4, anche se in quest'anno l'ho usato forse in quasi tutte le gare, comunque è troppo offensivo se poi pensiamo che spesso tra i centrocampisti ci sono dei veri e propri attaccanti, tipo lo stesso Max che in finale oltre a schierare 4 attaccanti a centrocampo aveva chalanoglu e riberi che effettivamente giocano in attacco. Alla fine con sto modulo si schiera il 4-0-6
Riguardo la finale andata e ritorno, io sarei per abolire il ritorno anche in coppa vesuvio. Ormai le finali si giocano tutte in partite secche.
Poi uno deve vedere le cose a 360 gradi, sinceramente per me è meglio perdere la finale secca per mezzo punto che vincere l'andata in trasferta per 2-0 non realizzando il terzo goal per mezzo punto, e poi perdere al ritorno in casa per 3-1 dove per mezzo punto non fai il secondo goal e il tuo avversario fa giusto 78
Riguardo la parità di punteggio nei playoff, secondo me non puoi considerare il metodo che si usa in serie B per il semplice fatto che lì è una classifica unica e tutte le squadre durante l'anno si sfidano tra di loro, quindi se uno arriva terzo con 10 o più punti sopra un settimo o ottavo allora è giusto usare questo metodo, ma se le classifiche sono separate il paragone non regge. Immagina se uno arriva prima nel suo girone con 37 punti e si scontra con uno di un alto girone che nonostante i suoi 40 punti è arrivato secondo o addirittura terzo, perché dovrebbe essere penalizzato perché arrivato terzo? Immagina di trovarti in questa situazione dove io sono primo nel mio girone e tu terzo con un punteggio simile al mio o addirittura più alto. Poi nei playoff facciamo un doppio 2-2 dove io per ben due volte faccio un misero 72 e tu in entrambe le gare fai uno sfortunatissimo 77,5 non realizzando per un pelo il terzo goal, quindi io vado avanti perché posizionato meglio di te in un altro girone e tu che nelle due gare hai realizzato la bellezza di 11 punti più di me vai a casa
Riguardo la panchina libera illustra bene cosa intendi, perché potrebbe essere una cosa interessante e fattibile.
Prima avevamo la panchina corta con un solo portiere due difensori due centrocampisti e due attaccanti e spesso la gente invertita i ruoli in panchina e gli veniva annullata la formazione. Ora da qualche anno con le mie indicazioni abbiamo adottato la panchina lunga e anche il cambio modulo e come risultato abbiamo ottenuto come prima cosa che nessuno sbaglia più la formazione ( anche perché ora con l'app fantagazzetta è impossibile sbagliare) poi cosa molto importante difficilmente abbiamo visto squadre giocre in 10 o addirittura in 9.
Però ti ripeto se hai un'idea per migliorare la modalità sostituzioni illustrala a dovere e vediamo come migliorare il tutto, sempre facendo restare il tutto molto omogeneo
Riguardo i gironi da 8 mi sembra che ne avevamo parlato già in passato.
A parte che si dovrebbero modificare tutti i draft ed è un vero macello
Poi ci sono altri problemi innanzitutto negli ultimi anni facciamo 18 iscritti, se faremmo due gironi da 8 dovremmo lasciare due suadre fuori, se fortunosamente quest'anno dovremmo arrivare a 24 iscritti, per la gioia di Walter si potranno fare finalmente e nuovamente i 4 gironi da 6, così finalmente il povero Walter non si impazzisce più per fare sorteggi e abbinamenti
Poi la cosa più penalizzante dei gironi da 8 è che formare un attacco decente è quasi impossibile. Attualmente con 6 squadre si comprano in totale 36 attaccanti, e spesso in rosa ci ritroviamo delle ciofeche di calciatori, immaginiamo un po' se dovremmo utilizzare 48 attaccanti per completare il girone da 8
Risultato in caso di draft omogenei, avremmo a mala pena 3 attaccanti decenti a testa e i moduli più usati sarebbero il 4-4-2 e 3-5-2 con il 3-4-3 quando tu va bene.
In caso di primi draft fatti "male" avremmo squadre con attacchi ridicoli con conseguenza abbandono della formazione da parte degli utenti.
Quest'anno è stata una vera impresa fare il mercato di riparazione per gli attaccanti, a qualcuno è andata bene perché non tutti gli utenti hanno fatto il draft di riparazione. Utilizzare 48 attaccanti è impensabile.
Stessa cosa per i portieri, tolti quei 3 4 portieri buoni di squadre forti, gli altri 4 portieri si rivelerebbero dei veri e propri bidoni, e poi se uno vuole avere la possibilità di avere 3 portieri di 3 squadre diverse, teoricamente ci vorrebbero 24 portieri.
Quello che inserirei è una legge antiWalter alias mister rigori
Dove per chi realizza il rigore gli viene assegnato 2 punti bonus. Quest'anno hanno regalato (tranne che al Napoli) oltre 50 rigori inesistenti.
