Votes taken by ciruzzo72

DAI MAX HAI PERSO SOLO 1 PUNTO NON FARE DRAMMI!!!!!!! TANTO LO STESSO RIUSCIRAI AD ARRIVARE ALMENO 5°

MAX PERO' UNA COSA VORREI AGGIUNGERLA, SE SI PRENDEVANO I VOTI DELLA GAZZETTA E QUINDI INGIUSTAMENTE SI IGNORAVA IL NOSTRO REGOLAMENTO INTERNO, A QUESTO PUNTO COSA AVREBBE DETTO IL TUO AVVERSARIO???

SICURAMENTE SI SAREBBE AVVALSO DEL REGOLAMENTO CHE ESISTE E CHE TUTTI ABBIAMO ACCETTATO, GIUSTO O SBAGLIATO CHE SIA, QUINDI A QUEL PUNTO TRA I 2 CHI AVREBBE AVUTO RAGIONE???



CONCLUDO DICENDO CHE SECONDO ME E' INGIUSTO DARE DEI VOTI A CHI HA GIOCATO SOLO 65' E NON HA AVUTO LA POSSIBILITA' DI GIOCARE GLI INTERI 90' COME HANNO FATTO TUTTI GLI ALTRI. CHI ME LO DICE CHE LE GROTTAGLIE NON POTEVA ESSERE ESPULSO O POTEVA COMMETTERE UN AUTOGOAL? STESSA COSA PER DE ROSSI.
CHI ME LO DICE CHE LAMELA NON POTEVA FARE UNA DOPPIETTA? CHI ME LO DICE CHE UNO DEI 2 PORTIERI NON POTEVA PARARE UN RIGORE?

RICORDO A TUTTI CHE IL MAGGIOR NUMERO DI GOAL, RIGORI, AMMONIZIONI ED ESPULSIONI, PER STATISTICHE AVVENGONO CON MAGGIOR FREQUENZA PROPIO NEI MINUTI FINALI

NON VOGLIO FARE INUTILI POLEMICHE, (DAL 6 POLITICO NON HO RICEVUTO NE FAVORI NE TORTI) PERO' HA ME SEMBRA CHE NON SIAMO L'UNICO FANTACALCIO AL MONDO AD AVER ADOTTATO IL 6 POLITICO.

DIRETTAMENTE DALLA PAGINA DEL FANTACALCIO DEL CORRIERE DELLO SPORT:

Comunicazioni dallo Staff 18a GIORNATA: 6 POLITICO
A causa della sospensione della partita Catania - Roma, come da regolamento di gioco - sezione partite valide - ai giocatori delle due squadre verrą assegnato 6 politico.

ADESSO E' PUR VERO CHE DA REGOLAMENTO PER PRENDERE I VOTI CI BASIAMO SULLE PAGELLE DELLA GAZZETTA, MA E' ANCHE VERO CHE ESISTE UN REGOLAMENTO T.N.C., CHE TUTTI ABBIAMO ACCETTATO, VISTO CHE NON CI SONO STATE MAI FATTE NESSUN TIPO DI SEGNALAZIONE SU QUALCHE PUNTO POCO CHIARO O SU QUALCHE PUNTO TROPPO INGIUSTO DEL REGOLAMENTO.
IN QUESTO CASO CON GARA SOSPESA, IL REGOLAMENTO PREVEDE IL 6 POLITICO, SENZA ALCUNA DISTINZIONE SE NELLA GARA SOSPESA SI SIANO GIOCATI SOLO 10 MINUTI O 80 MINUTI.
QUINDI SE ESISTE UN REGOLAMENDO, ANCHE SBAGLIATO O POCO GIUSTO CHE SIA, VA ASSOLUTAMENTE RISPETTATO PER NON CREARE INUTILI DISCUSSIONI.

VISTO CHE SIAMO APPENA AL GIRONE D'ANDATA, E CHE C'E' TANTISSIMO TEMPO ANCORA PER RECUPERARE PUNTI IN CLASSIFICA, NON VEDO PERCHE' ACCANIRSI CONTRO IL REGOLAMENTO CHE ESISTE GIA DA UN BEL PO' DI ANNI.
SICURAMENTE QUESTA REGOLA POTRA' ESSERE CAMBIATA, MA PER REGOLARITA' E RISPETTO DI TUTTI, TALE REGOLA LA SI POTRA' MODIFICARE SOLO NEL PROSSIMO ANNO.

COLGO L'OCCASIONE PER PROPORRE L'APERTURA DI UN POST INTITOLATO "COSA VORRESTI CAMBIARE NEL PROSSIMO FANTACALCIO 2012/13", COSI' OGNI PERSONA POTRA' ESPRIMERE IL SUO PARERE SU TUTTO IL FANTACALCIO, A CAMPIONATO CONCLUSO, LA DISCUSSIONE VERRA' CHIUSA, E TUTTE LE PROPOSTE SARANNO PRESE IN ESAME E VERRANNO MESSE TUTTE AI VOTI. SI SCEGLIERA' UNA DATA LIMITE PER ESPRIMERE IL PROPIO VOTO, E TUTTE LE PROPOSTE CHE RAGGIUNGERANNO ALMENO 13 VOTI FAVOREVOLI (E NON 13 VOTI IN TOTALE TRA SI E NO) VERRANNO MODIFICATE.

GRAN BEL NAPOLI SFATATO UN ALTRO TABU'......... HANNO GIOCATO BENE TUTTI, INLER SEMBRA UN ALTRO CALCIATORE, ERA ORA. LA DIFESA HA RETTO BENE TRANNE PER QUELLA DORMITA SU MICCOLI ORMAI A RISULTATO ACQUISITO, PURTROPPO ALLA PRIMA DISTARZIONE CI PUNISCONO SEMPRE.

E POI CHE EMOZIONE VEDERE GARGANO PRIMA A TU PER TU SOTTO PORTA CONTRO IL PORTIERE CHE GLI PARA UN BEL TIRO, POI VEDERLO CONCLUDERE DALLA GRAN DISTANZA CON UN GRAN TIRO CHE SFIORA L'INCROCIO DEI PALI, E PER FINIRE VEDERLO INSERIRSI SUL SERVIZIO DI CAVANI E FORNIRE UN BEL ASSIST A PANDEV.

CAVANI REALIZZA UN ALTRO GRAN GOAL, MENTRE PANDEV ULTIMAMENTE PIU' CHE SEMBRARE QUELLO VISTO AL SERVIZIO DI MOURINHO SEMBRA ORMAI QUELLO AMMIRATO NELLA SUA MIGLIOR STAGIONE ALLA LAZIO.

PER FINIRE FINALMENTE SE VISTO IL TANTO RICHIESTISSIMO POSSESSO PALLA, INCREDIBILMENTE AD UN CERTO PUNTO SIAMO RIUSCITI A FARE 38 PASSAGGI CONSECUTIVI SENZA FAR VEDER PALLA ALL'AVVERSARIO.